19. Dezember 2025

Landtagspräsidentin gewinnt mit OPPENLÄNDER den Tunnel-Streit gegen die AfD

Prof. Dr. Christofer Lenz und Dr. Henrike Schulte haben für die Landtagspräsidentin Muhterem Aras einen Organstreitantrag der AfD zu Regelungen des Zugangs zu Räumen des Landtags und insbesondere zu einem Verbindungstunnel abgewehrt.

OPPENLÄNDER Rechtsanwälte hat durch Prof. Dr. Christofer Lenz und Dr. Henrike Schulte erneut ein Verfahren für die Landtagspräsidentin Muhterem Aras beim Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg gewonnen. Die Abgeordneten der AfD im Landtag und ihre Fraktion hatten Entscheidungen der Präsidentin im Rahmen ihres Hausrechts über die Ausgestaltung des Zugangs zu Räumlichkeiten des Landtags angegriffen. Das betraf auch die Nutzung eines Verbindungstunnels unterhalb der Konrad-Adenauer-Straße zwischen dem Plenargebäude und dem Gebäude mit den Büros der Abgeordneten der großen Fraktionen von Grünen und CDU.

Der Verfassungsgerichtshof hat den Antrag zwar schon als unzulässig abgewiesen, weil Prof. Dr. Lenz und Dr. Schulte aufzeigen konnten, dass die Frist nicht gewahrt wurde. Die Urteilsbegründung macht aber deutlich, dass auch eine Beeinträchtigung von Abgeordneten in ihrer Mandatstätigkeit kaum gegeben sein dürfte, wenn sie lediglich eine öffentliche Straße benützen müssen. Da die Abgeordneten der AfD ihre Büros nicht in dem durch den Tunnel mit dem Plenargebäude verbundenen Haus haben, müssen sie ohnehin ihr Bürogebäude verlassen, um zum Plenargebäude zu gelangen. Dazu müssen sie dem Häuserkonzept der Landtagspräsidentin entsprechend weiterhin und ebenso wie die Abgeordneten der SPD und der FDP auch die Straße nutzen.

OPPENLÄNDER Rechtsanwälte hat mit dem bewährten Duo der beiden Partner Prof. Dr. Christofer Lenz und Dr. Henrike Schulte in der zu Ende gehenden Wahlperiode sämtliche Organstreitverfahren für die Präsidentin des Landtages und den Landtag gewonnen. Beide Partner sind auch für verschiedene andere Landtage tätig, teilweise auch mit Dr. Maximilian Gerhold.

 

Pressemitteilung des Verfassungsgerichtshofs (Stand: 18.12.2025)

Berichterstattung auf Beck-Online „Landtag Baden-Württemberg: Mitarbeitertunnel bleibt Einbahnstraße für AfD-Fraktion“ (Stand: 19.12.2025)

Berichterstattung im Stern „Verfassungsgericht untersagt AfD, Landtagstunnel zu benutzen“ (Stand: 18.12.2015)

Berichterstattung in der Tagesschau „Kurioser Zoff im Landtag: AfD darf Tunnel zum Landtagsgebäude weiter nicht nutzen“ (Stand: 18.12.2025)

Weitere Kanzlei-News

01. Juli 2026

EUWA beim Verkauf an Grundfos von OPPENLÄNDER Rechtsanwälte beraten

Der Gesellschafter des in Deutschland ansässigen Wasseraufbereitungsspezialisten EUWA wurde beim Verkauf seiner Anteile an den dänischen Pumpen- und Wassertechnologiekonzern Grundfos von OPPENLÄNDER Rechtsanwälte gesellschaftsrechtlich und im Rahmen der M&A-Transaktion beraten.

Beitrag lesen
18. Juni 2026

Handelsblatt und Best Lawyers zeichnen OPPENLÄNDER Rechtsanwälte erneut aus

Unsere Anwältinnen und Anwälte gehören zu den Best Lawyers. Der US-Verlag ermittelte für das Handelsblatt die Besten der DACH-Region für das Jahr 2026. Die Auszeichnungen werden auf Basis von Befragungen mit Branchenkollegen verliehen und zeigen auf, wer durch fachliche Qualifikation, hohe Reputation und exzellente Marktstellung hervorsticht.

Beitrag lesen
04. Juni 2026

OPPENLÄNDER verstärkt den Bereich Gewerblicher Rechtsschutz und Gesundheit durch Rechtsanwältin Dr. Sonja Bühler, LL.M. (Edinburgh)

Seit Anfang Juni 2026 verstärkt Dr. Sonja Bühler unser Team im Gewerblicher Rechtsschutz und Gesundheit.

Beitrag lesen
22. Mai 2026

OPPENLÄNDER wehrt Staatshaftungsansprüche für das Land Baden-Württemberg ab

Das Oberlandesgericht Stuttgart hat mit Urteil vom 20.05.2026 (Az. 4 U 168/25) die Berufung eines großen Non-Food-Handelskonzerns gegen das Land Baden-Württemberg zurückgewiesen und damit das klageabweisende Urteil des Landgerichts Stuttgart bestätigt. Die Klägerin hatte Entschädigungsansprüche wegen der während der Corona-Pandemie angeordneten Betriebsschließungen in den Lockdown-Phasen von März bis Mai 2020 sowie von Dezember 2020 bis April 2021 geltend gemacht und forderte über 32 Mio. Euro Entschädigung.

Beitrag lesen